SAMOK lausui työ-ja elinkeinoministeriön valmistelemasta esityksestä, jossa toimeentulotuen käyttö johtaisi automaattisesti kansainvälisen opiskelijan oleskeluluvan menetykseen. SAMOK suhtautuu esitykseen kriittisesti, sillä pelotevaikutukseen nojaava malli on inhimillisesti kohtuuton, perustuslaillisesti kyseenalainen ja ristiriidassa Suomen kansainvälisten osaajien vetovoimatavoitteiden kanssa. SAMOK suhtautuu varauksella esityksen tavoitteeseen suorittaa toimeentulotuen käytön tarkistuksia entistä tiheämmin, sillä nykyinen jälkivalvonta on jo kansainvälisten opiskelijoiden inhimilliseen tilanteeseen nähden tiukka.
Esityksessä mainittu 333 opiskelijan joukko, joka on turvautunut toimeentulotukeen, on marginaalinen suhteessa kansainvälisten opiskelijoiden kokonaismäärään. Luku ei indikoi järjestelmän laajamittaista väärinkäyttöä, vaan yksittäisiä inhimillisiä hätätilanteita. Koska toimeentulotukea haetaan kuukaudeksi kerrallaan, Kelan tieto tuen nostamisesta ei kerro käytön laajuudesta tai kestosta. Arvioissa on jäänyt huomiotta muutos, joka aiheuttaa välillistä kysyntää muille hätäapua tarjoaville toimijoille, kuten kolmannelle sektorille, ruoka-avuille ja seurakuntien diakoniapalveluille. SAMOK suosittelee Maahanmuuttoviraston resurssien kohdentamista hakemusten käsittelyn nopeuttamiseen, jotta useampi opiskelija pääsisi aloittamaan opintonsa Suomessa kohtuullisessa ajassa.
SAMOK katsoo, että säännös toimeentulotuen käytöstä oleskeluluvan peruutusperusteena on kohtuuton. Toimeentulotukeen turvautuvien oleskeluluvallisten määrän ollessa marginaalinen, esitetty automaattinen tiedonsiirtojärjestelmä Kelan ja Maahanmuuttoviraston välillä olisi kallis ja hallinnollisesti raskasinvestointi suhteessa saavutettaviin “säästöihin”. Tiukan karkoituspolitiikan sijaan SAMOK vaatii lakiin kohtuuttomuuslauseketta, panostuksia ennaltaehkäisevään neuvontaan sekä Maahanmuuttoviraston käsittelyaikojen nopeuttamista.